LaSentencia del Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea de 10 de junio de 2021 (asunto BNP Paribas Personal Finance) se帽al贸 que bastaba con que se diera antes de que expirar el plazo. Y esta es una cuesti贸n muy relevante, dado que, frente al plazo de cinco a帽os de la norma estatal ( art铆culo 1964 del C贸digo Civil), en el 谩mbito 62Comentario de cuatro Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (46, 47, 48 y 49/2019) Asunto: Se plantea si las cl谩usulas que atribuyen los gastos al consumidor en los pr茅stamos hipotecarios deudor se pueden considerar abusivas, y si ese fuera el caso que consecuencias tiene la nulidad de esas cl谩usulas. Ojo solo en hipotecas anteriores a 2019. A partir de la nueva ley de cr茅dito inmobiliario, ahora la tasaci贸n la tiene que pagar el cliente. Ahora es el momento de pedir la devoluci贸n de los gastos de tasaci贸n de tu hipoteca, si pediste esta antes de 2019. El Tribunal Supremo ha dictado sentencia en recurso de casaci贸n referido a esta 43. Las sentencias del TJUE sobre la devoluci贸n de los gastos de formalizaci贸n de la hipoteca. STJUE de 16 de julio de 2020, C-224-19 y C-259-19 51 4.4. La ratificaci贸n de la doctrina del TJUE por el Tribunal Supremo 54 4.5. Lasentencia dictada en primera instancia estim贸 铆ntegramente la demanda, declar贸 la nulidad de la cl谩usula quinta, letras a), b), c) y d), y conden贸 al banco restituir ElSupremo obliga a los bancos a pagar los gastos de tasaci贸n para las hipotecas El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha resuelto sobre los efectos econ贸micos de la declaraci贸n de nulidad de la cl谩usula de gastos de los pr茅stamos hipotecarios entre bancos y consumidores. La sentencia (STS 35/2021 Existeotra cl谩usula que el Tribunal Supremo estableci贸 que no era abusiva. En esa misma sentencia tambi茅n se recog铆a que la comisi贸n de apertura estaba dentro de los costes normales. Sentenciadel Tribunal Supremo 35/2021, de 27 de enero. De acuerdo con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo 35/2021, de 27 de enero , se establece una distribuci贸n de los gastos asociados a los pr茅stamos hipotecarios teniendo en cuenta la entrada en vigor (16 de junio de 2019) de la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de cl谩usulay sus efectos. Con car谩cter general la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (Sala Cuarta) de 16 de julio de 2020, en los asuntos acumulados C-224/19 y C-259/19, "CY y Caixabank, S. A."; y la aplicaci贸n que hace la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo del 24 de julio de 2020, Sentencia: Gastoshipotecarios: el Tribunal Supremo impone los gastos de gestor铆a al banco (STS 555/2020, de 26 de octubre) Pronunci谩ndose por fin sobre el reparto de los gastos de gestor铆a, la reciente STS 555/2020, de 26 de octubre, asume la doctrina del Alto Tribunal europeo en tanto que no puede adjudicarse de forma salom贸nica la mitad de RxM8I.